먼저 요약하면

지귀연판사 프로필을 찾을 때 가장 먼저 해야 할 일은 “공식 인사 정보”와 “사건 보도”를 분리해서 읽는 것입니다. 2026년 2월 대법원 정기인사 보도에서는 2월 23일 자 전보가 확인되고, 같은 시기 주요 사건 재판 보도에서는 담당 재판장 이력 요약이 함께 등장합니다. 그래서 지귀연판사 프로필은 한 기사만 보는 방식보다, 인사 공지와 사건 기사 2축으로 맞춰 보는 방식이 훨씬 정확해요.

같이 찾는 검색어

• 지귀연판사 프로필 학력 경력
• 지귀연 판사 인사 발령 2026
• 지귀연 재판장 담당 사건
• 판사 프로필 확인 방법

왜 헷갈리냐면

지귀연판사 프로필 검색 결과에는 경력 소개 글, 사건 논평, 커뮤니티 요약이 한 번에 섞여 있습니다. 문제는 이 셋이 사실의 “성격”이 다르다는 점이에요. 경력 정보는 보통 인사 자료와 정식 기사로 확인할 수 있고, 사건 관련 평가는 해석이 붙기 쉽습니다.

또한 특정 시점에 제기된 의혹 기사와 인사 이동 기사가 동시에 노출되면, 둘의 결론이 이미 난 것처럼 보일 수 있습니다. 지귀연판사 프로필을 확인할 때는 “확인된 사실”(발령일, 보직, 재판 배당)과 “주장/평가”(논란 해석)를 분리해 메모하는 게 좋습니다. 이 구분만 해도 정보 피로도가 크게 줄어요.

실제 진행 순서

1. 대법원 또는 법원 공식 공지에서 최신 인사 기준일을 먼저 확인합니다.
2. 통신사 기사에서 담당 재판과 직책을 확인하고 날짜를 함께 기록합니다.
3. 지귀연판사 프로필 항목 중 학력/사법연수원/주요 보직처럼 고정값부터 체크합니다.
4. 의혹·논란성 항목은 “제기 시점”과 “소명/조사 진행” 상태를 분리해 읽습니다.
5. 마지막으로 영상 브리핑을 보고 기사에서 놓친 맥락(발언/질의응답)을 보완합니다.

비교해서 결정하면 좋은 기준

항목	우선 확인 경로	읽을 때 주의할 점
인사/보직	대법원 인사 공지, 통신사 인사 기사	발령일(예: 2026-02-23)과 실제 근무 시작 시점 구분
경력/이력	복수 언론의 프로필 소개	단일 기사의 축약 프로필만으로 단정하지 않기
사건 담당 정보	재판 관련 기사, 법원 브리핑	사건명과 재판부를 정확히 매칭하기
의혹/논란	보도 시점 + 당사자 소명 기사 교차 확인	”의혹 제기”와 “확정 사실”을 같은 문장으로 묶지 않기

지금 확인할 체크포인트

• 지귀연판사 프로필 정보를 인사 공지와 사건 기사로 나눠 정리했다.
• 경력 정보는 2개 이상 출처에서 교차 확인했다.
• 논란성 항목은 제기 시점과 소명 시점을 함께 기록했다.
• 커뮤니티 요약본을 원문 기사 링크로 역추적했다.
• 최종 정리 문장에 “추정”과 “확인”을 구분해 썼다.

참고 영상

• 연합뉴스TV 클립(관련 사건 브리핑)

많이 물어보는 것들

Q1. 지귀연판사 프로필은 어디가 공식인가요?

판사 개인 소개 페이지가 상세하게 공개되지 않는 경우가 많아서, 보통은 대법원 인사 공지와 신뢰도 높은 통신사 보도를 조합해 확인합니다. 즉 “단일 공식 프로필 페이지”보다 “공식 발표 + 검증된 기사” 조합이 현실적인 확인 경로예요.

Q2. 기사마다 경력이 조금씩 다른데 어떻게 보정하나요?

표기 방식 차이인 경우가 많습니다. 먼저 공통으로 반복되는 항목(발령, 주요 보직, 담당 사건)을 뽑고, 차이가 나는 부분은 기준일이 다른지 확인하세요. 지귀연판사 프로필처럼 시점에 따라 정보가 바뀌는 주제는 날짜가 핵심입니다.

Q3. 논란 기사도 같이 봐야 하나요?

완전히 배제할 필요는 없지만, 사실 확인 단계에서는 우선순위를 낮추는 게 좋습니다. “누가 무엇을 주장했는지”와 “공식적으로 확인된 사실”을 같은 레벨로 다루지 않으면 정보 오염을 줄일 수 있습니다.